埃里克·加西亚在巴萨后场的作用，从来不只是补位和争顶。对手一旦把压迫的第一落点对准他，封住他向内线的那条出球线路，巴萨从门将到中场的那一段传导就会明显变慢。本届世界杯西班牙整届只丢一球，中卫线的出球质量是其中一环，而加西亚这类球员的价值恰恰在受压时才被看清。问题也正在这里，他被逼到边线、被迫用非惯用脚处理球的时候，巴萨后场那一套三角接应还能不能转起来。
一、压迫为什么专挑他
对手的中锋和边锋夹击一名中卫，成本其实不低。整条前场要跟着前提，开云后腰身后会空出一大片区域。但如果被夹的是加西亚，这笔账就划算，因为他习惯先停球再抬头，第一脚触球方向往往朝内，压迫者只要封住内线，就能把他挤到边路。库巴西19岁就拿到最佳年轻球员奖，靠的是对抗和补位，加西亚身边的搭档并不是同一种类型的中卫。
这类压迫还有一个隐藏收益。加西亚一旦回传门将，对方整条防线可以顺势前压五到八米，巴萨中场接球的位置就被推到中圈附近。乌奈·西蒙8场7次零封，说明西班牙的门将参与出球是常态，但门将出球一旦变成唯一选项，节奏就交到了对手手里。
所以压迫他的目的不是抢断，而是让巴萨少打一个人。球还在巴萨脚下，推进却慢了半拍，这半拍足够对方把中场的对位重新摆好。加西亚被压到边线之后，通常只有两条路，一脚长传找边锋，或者硬塞给回撤的后腰，两条路的成功率都不高。
二、解法的第一步在门将脚下
真正能立刻缓解的，是门将主动把自己变成第三个接应点。门将站到禁区外沿，中卫被夹击时就有了向回的安全出口，而对方中锋不可能同时盯住两个人。这一步做完，压迫的人数优势就被摊薄了，加西亚可以用一脚回做换出转身的时间。西班牙决赛的唯一进球来自第106分钟，费兰·托雷斯替补出场后完成的终结，那一次进攻的起点同样是一次耐心的后场转移。
门将参与还有一层作用，是把对方的压迫线拉长。前锋如果追到禁区外，回追距离变长，体能消耗会在下半场显现。这并不需要门将有多了不起的脚法，只要站位足够大胆，敢于在压力下接球，巴萨的后场就能多出一个角度。
反过来，如果门将始终贴着门线，加西亚被夹击时就只剩横传一条路，球最终还是要回到被压迫的那一侧。这个循环一旦形成，巴萨的后场推进就会变成一次次无效的左右倒脚。
三、中场必须有人往回跑
后场的困境很少是后卫一个人的问题。加西亚被封住内线，最直接的补位来自后腰回撤到两名中卫之间，形成三中卫的临时站位。这样他可以把球交给身侧而不是身前，出球角度从一条线变成两条线。问题在于回撤的后腰要敢于背身接球，接球之后还要能转身，这两件事对球员的要求比前插高得多。
另一个办法是边后卫内收。边后卫一旦站进中场，对方的边锋就要在跟防和保持宽度之间做选择，加西亚那一侧的压力会得到分流。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那场比赛的攻防转换速度说明，边路一旦被放空，代价往往是一个回合之内就丢球。
无论哪种解法，前提都是中场的跑动要提前。等到加西亚已经被逼到边线再启动，接应点就来不及到位了，球只能往前踢。这也是为什么同样的战术，有的球队做起来顺畅，有的球队做起来只剩长传。
四、长球是出口，不是失败
后场被压死的时候，一脚有目标的长传反而是最省事的解法。关键在于长传要有人抢第一点，而不是把球交给对方中卫重新组织。加西亚的传球距离并不差，他缺的是前面有人愿意为一次五五开的争顶去跑。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大拿到队史世界杯首胜，那支球队的反击起点，很多次就是一次不讲究但方向明确的长传。
长传还有一个附带效果，就是让对方的压迫不敢压得太满。只要有一次长传被顶下来形成二次进攻，压迫方就要在后场留人，加西亚脚下的空间自然会回来。这比强行短传要现实得多，尤其是在比赛后半段体能下降的时候。
当然，长传不能成为唯一选项。一旦对手发现巴萨只会往前开，中场就会被彻底跳过，前锋的背身拿球压力陡增。真正的出口应该是长短结合，让对手猜不到下一步。
加西亚受压出球线路被封，本质上是巴萨后场结构的一个缺口被对手找到了。解法不在他一个人身上，门将的站位、后腰的回撤时机、边后卫的内收，三者缺一不可。如果这三处接应始终不能提前到位，那么每一次对方前压，都会变成巴萨后场的一次赌博。而像他这种习惯先停球再抬头的中卫，最需要的恰恰是身边有人先动起来。
